Pour Frankie Vercauteren, ce clasico-ci n’aura pas d’influence pour les play-off, même en cas de succès des Rouches, qui ont la pression pour le titre, plus que les Mauves.

Frankie Vercauteren ne sait pas s’il va suivre Standard – Anderlecht en direct, ce dimanche. Sans club, «mais à la recherche d’un projet qui me correspond, même pour le court terme, et j’ai déjà refusé quelques propositions», l’ancien entraîneur des Mauves reste un observateur attentif du championnat belge: «Cinq équipes peuvent jouer le titre (NDLR: Standard, Anderlecht, FC Bruges, Zulte-Waregem et Genk, dans l’ordre du classement actuel), mais le mercato de janvier sera intéressant à suivre pour savoir comment les forces en présence vont être renforcées… ou déforcées.» S’il ne sort pas un favori pour le titre, il ne pointe pas non plus un favori pour le clasico retour de la phase régulière.

Un succès du Standard renverrait toutefois Anderlecht à sept points. «Et même si on divise les points par deux au terme de la phase classique, cela comptera, j’en sais quelque chose», glisse malicieusement Vercauteren, champion avec Genk, devant le Standard, pour un demi-point, en 2011.

«Le manque d’automatismes,un faux débat»

La pression est-elle dès lors sur les Mauves, d’autant plus qu’ils n’ont plus que le championnat à se mettre sous les crampons, comme les Rouches? «L’entraîneur (John van den Brom) a été suffisamment clair: il veut un 9 sur 9. Cela dit, Anderlecht a été champion ces deux dernières saisons, je dirais donc que la pression est plutôt sur le Standard, pour le titre. En prévision des play-off, un succès liégeois ne changera pas grand-chose, au niveau psychologique.»

Pour autant, Vercauteren n’a pas compris le discours de la direction anderlechtoise, en début de saison, qui évoquait une saison de transition: « Ils jouent avec des jeunes, mais cela ne peut pas empêcher d’avoir des ambitions, surtout à Anderlecht.» Des jeunes qui ont le défaut de leur âge: l’inconstance. «C’est normal, et on voit que l’entraîneur cherche encore la meilleure formule», juge Vercauteren, qui ne veut pas donner un avis tranché sur Najar, Tielemans, le positionnement de Bruno ou de Praet, qui revient toutefois de blessure: «Tout cela nécessite confirmation. Praet a été très bon au PSG, mais il n’a pas su enchaîner lors des matches suivants. Pour Tielemans, le potentiel est là, évidemment, mais combien de temps a-t-il joué à Westerlo (NDLR: il a été remplacé à la mi-temps) ? Najar n’a pas assez joué pour dire qu’il va apporter quelque chose, sur la durée. C’est trop simpliste de faire le bilan maintenant.»

L’ancien Petit prince du parc Astrid balaie également l’argument du manque d’automatismes, à l’évocation de la tournante du Standard: «C’est un faux débat. Les joueurs, à l’entraînement, connaissent tous ce que l’entraîneur veut, du premier au vingt-huitième. Les bons joueurs n’ont pas besoin d’automatismes. La créativité, par contre, peut faire la différence.»

Source : lavenir.net