Quelle sera, le 13 décembre devant la chambre extraordinaire de la Commission des Litiges, la ligne de défense du Standard ?

On en sait aujourd’hui un peu plus. Ainsi, il est acquis que le club liégeois n’acceptera pas que les points du match, arrêté alors que le score était de 1-3, ne soient pas attribués. « Dans l’intérêt général du football », précise le Standard, qui entend défendre fermement ses intérêts dans cette affaire « afin que l’équité sportive reste pleinement respectée » et indique qu’« une telle décision constituerait une dérive extrêmement dangereuse pour le football ».

TRAITÉ DE LA MÊME MANIÈRE

Le club liégeois pointe plusieurs éléments. « Pour des faits absolument identiques (interruption temporaire de match), deux clubs de football pourraient être sanctionnés de manière totalement différente (simple amende dans un cas ou retrait des points dans l’autre) », souligne le communiqué des Rouches. En clair, pas question d’accepter un double forfait (aucun point pour les deux clubs), qui ne constituerait à l’arrivée qu’une sanction vis-àvis du Standard, et pas de Charleroi qui sur le terrain avait cause perdue, alors que les incidents qui ont engendré l’arrêt définitif du match sont clairement imputables aux supporters du Sporting.

« Les supporters du Sporting de Charleroi ont causé l’interruption de la rencontre face à Saint-Trond le 29 octobre dernier, engendrant une simple amende pour le club », ajoute, à titre d’exemple, la direction principautaire. « Dès lors, il serait incohérent que le Standard soit bien plus lourdement sanctionné pour des faits similaires, simplement parce que les supporters adverses ont également commis des incidents lors du même match. La compétition en serait irrémédiablement faussée ». Traduction : le Standard entend « être traité sur un pied d’égalité par rapport à ses adversaires ».

L’ARROSEUR ARROSÉ

Si le communiqué mentionne aussi que « l’arbitre du match a dû intervenir auprès du gardien de but carolo afin qu’il cesse de provoquer inutilement les supporters, risquant ainsi à tout moment l’interruption pure et simple de la rencontre », il attire aussi l’attention sur un élément qui n’a échappé à personne. Celui-ci : « La volonté de tous doit être de bannir des stades tous les fauteurs de troubles. Il serait dès lors inconcevable que dans le même temps, certaines règles viennent renforcer leurs actions en leur donnant le pouvoir d’influer sur le résultat des compétitions. À cet égard, nous rejoignons tout à fait la position du Sporting de Charleroi dont le conseil avait déclaré lors d’incidents précédents : ‘Dans mon esprit et dans celui du Sporting, on ne peut accepter qu’une attitude malveillante conditionne le résultat sportif’ ». C’est de Me Mayence dont il est fait ici allusion, qui la saison dernière, après le triste spectacle offert par les fans liégeois, avait décrété que « les supporters du Standard se sont sentis grandis pour avoir influencé le résultat (2-3). C’est inadmissible ». Les rôles sont aujourd’hui inversés.-

Cliquez sur ce lien pour rejoindre notre page Facebook et recevoir nos meilleures infos sport sur le Standard de Liège

Commentaires

Commentaires