Vous êtes ici
Home >> Walfoot >> Selon Verbist, le VAR aurait dû annuler l’un des buts de ce week-end !

Selon Verbist, le VAR aurait dû annuler l’un des buts de ce week-end !

Le chef des arbitres belges a décortiqué trois phases litigieuses ayant amené un goal ce week-end. Un but aurait dû être annulé selon lui.

Johan Verbist (Chef Arbitrage de l’URBSFA) a expliqué trois phases concernées par le VAR lors de la 9ème journée des playoffs 1 et 2 de la Jupiler Pro League.

Il était question du poignet de Vormer à Sclessin, du goal de Soeder pour Lokeren face au Beerschot-Wilrijk et du but de Zivkovic à Eupen. Finalement, c’est ce dernier que le VAR aurait dû annuler.

 Lors du match opposant Eupen à Ostende (0-4), un but n’aurait pas dû être accordé.

« Après un coup franc, le ballon est remis de la partie supérieure du bras par Rocky Bushiri à Fernando Canesin qui, frappe sur le gardien depuis une position de hors-jeu. À la suite du rebond, Richairo Zivkovic marque. Le but est approuvé bien que le VAR aurait dû intervenir pour une faute de main de Rocky Bushiri » intervient Verbist.

[themoneytizer id= »13683-28″]

Read more: https://www.walfoot.be/fra/news/lis/2018-05-14/-selon-verbist-le-var-aurait-du-annuler-lun-des-buts-de-ce-week-end#ixzz5FXoi1VGU

Similar Articles

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Top