Le porte-parole des abritres a donné tort au coach limbourgeois.
Frustré, Mazzu a sorti son smartphone à l’interview pour prouver que le ballon était sorti quelques secondes avant le goal de Samuel Bastien. Seulement, selon Franck De Bleekere, son image ne prouve rien du tout.
Selon l’ancien arbitre, le VAR – dans le doute – a bien fait de laisser le jeu se dérouler et de ne pas intervenir pour annuler l’unique goal de la rencontre : « Le VAR a utilisé les images disponibles pour vérifier si la balle était effectivement sortie entièrement. Mais avec les images qu’ils avaient, on ne pouvait pas distinguer si le ballon était sorti. Si le VAR ne peut pas prouver à 100% qu’une décision de l’arbitre est mauvaise, alors il ne peut et ne doit pas intervenir », a-t-il expliqué au Het Nieuwsblad.
Une (non) décision qui n’a pas fini de faire couler de l’encre. D’autant plus que le VAR n’est pas intervenu non plus pour deux éventuels pénaltys pour le Standard, ni sur le tacle musclé de Dewaest sur Amallah.
Attachment
Leave a Comment
You must be logged in to post a comment.